Numero 61 14.4.2019 eduskuntavaaleissa
Olen Leif Michaëlsson, 64-vuotias elektroniikkainsinööri Turusta. Olen opettanut ja suunnitellut elektroniikkaa. Nyt olen työeläkkeellä mutta teen edelleen suunnittelutöitä. Kun olin työttömänä, minulla oli aikaa ja intoa perehtyä politiikkaan ja huomasin asioita joita halusin korjata, esimerkiksi työllisyys-, EU- ja pakolaispolitiikassa. Tarkoitus on myös pitää huolta Suomen sosiaaliturvasta.
Haluan parantaa työllisyyttä koulutusta ja tutkimusta lisäämällä. Mitä kauempana olemme EU:sta, sen parempi meille. Pakolaiset eivät ole parantaneet vielä yhdenkään vastaanottajamaan tilannetta, mutta päinvastaisia esimerkkejä kyllä on. Terveydenhuolto on kunnan ja valtion työtä. Jos kunta tai ehkä joskus maakunta, ei pysty velvollisuuksiaan täyttämään, pitää tehdä yhteistyötä tavalla tai toisella.
Sininen Tulevaisuus on pieni puolue. Olen kuitenkin sitä mieltä, että pienikin mahdollisuus auttaa on parempi kuin ei mitään mahdollisuutta.
Miksei ihmisillä ole töitä. Siihen on monta syytä mutta yksi iso on se, että työt tehdään jossain "hikitehtaassa" kaukaisessa maassa. Työt eivät siis vähene, ne vain tehdään muualla. Helpoimmin siirtyvät tavallisen ihmisen työt eli ne ihan tavalliset työpaikat. Tästä hyötyvät ne jotka nuo tehtaat omistavat ja ne joilla vielä on töitä. Pitemmän päälle tämä ei hyödytä tavallista ihmistä yhtään. Näin käy koska kauppa on vapaata, vapaa kauppa eli kilpailu on periaatteessa hyvä asia, mutta sitten kun joku huijaa, tulee ongelmia. Minusta tuntuu siltä, että jos mitään ei tehdä, niin kilpailun nimissä palkat ja työolot vain huononevat. Asian ehkä voisi korjata käymällä kauppaa vain niiden maiden kanssa joissa on vapaa ja itsenäinen AY-liike. AY-liike on joskus hankala, mutta se myös edustaa niin suurta määrää tavallisia ihmisiä, ettei sitä pidä ohittaa. Globaalin kaupan vastustajat jotka hilluvat kaduilla, ovat tietysti osittain oikeassa. Keinot ovat vaan väärät.
Vihapuhe on tietysti ikävää ja joskus vastenmielistäkin kuunneltavaa. Kuitenkin ne maat missä puheistaan joutuu, tai on joutunut, ongelmiin, ovat aika ikäviä, Neuvostoliitto, Natsi-Saksa, Pohjois Korea ja niin edelleen. Ymmärrän että vasemmistolle vihapuhe on ongelma, vasemmisto sai oppinsa ja joskus ohjeetkin juuri Neuvostoliitosta eli perinnettä sananvapaudesta ei ole. Minä kuitenkin haluan pysyä kaukana näitten maitten opeista. Kuka sitäpaitsi määrää mikä on vihapuhetta. Poliittinen vastustaja ehkä? Minne mahtavat Suomi ja EU olla menossa vihapuhelakeineen. Yleensäkin puheitten ja mielipiteiden rajoittaminen ajan mittaan vain lisää ongelmia.
Opin kauan sitten pari asiaa netin edeltäjästä ja ne pätevät yhä. Jos ei seura eli foorumi tai paikka miellytä, vaihda paikkaa. En myöskään käytä omaa nimeäni, paitsi näissä vaalisivuissa. Foorumeilla on myös niin sanottu moderaattori pitämässä järjestystä.
Alkuun netti oli käytössä ainoastaan USAn yliopistoissa. Joka syyskuu tulivat uudet uudet opiskelijat ja hetken aikaa netissä oli kaaos kun tottumattomat ihmiset sekoilivat netissä. Opiskelijat ovat kuitenkin järkeviä ihmisiä ja aikanaan nettiin tuli rauha ennen seuraavaa syyskuuta. Nykyään nettiin tulee jatkuvasti uusia ihmisiä ja on siis ikuinen syyskuu. Joillakin nettiin tulijoilla on, myös poliittisilla päättäjilla, on sellainen luulo, että maailma pyörii heidän napansa ympärillä. Eli jos joku asia ei miellytä, se kielletään vaikka lailla. Maailma on kuitenkin iso, ei pidä yrittää sulkea sitä pois. Jos seura ei miellytä, on paras vaihtaa seuraa.
Minua ihmetyttää kun uskottavan tuntuiset työnantajat kertovat ettei työntekijöitä ole, ja toisaalla aivan yhtä uskottavan tuntuiset työnhakijat kertovat ettei työpaikkoja ole. Ehdotin talvella muutamille lehdille, että ottaisivat selvää asiasta. Joku tiedotusväline voisi aivan hyvin tutkia mistä on kysymys ja parhaimmillaan joku voisi saada työtäkin, se on aina hyvä asia. Puolueettomasti ja tarvittaessa vaikka nimettömästi tutkien asiat voisivat selvitä.
Työperäinen maahanmuutto on keino alentaa palkkoja. Olen usein kuullut väitettävän, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia tänne töihin. En kannata sellaistakaan maahanmuuttoa. Yleensä tätä esittää jokin työnantajia lähellä oleva taho. Kokeillaan nyt ensin palkkojen nostoa. Työehtosopimuksia parempia palkkoja voisi aina maksaa. Kun silti puhutaan työvoimapulasta ja paikallisesta sopimisesta, minulle tulee mieleen palkkojen lasku. Jos Suomeen tosiaan tulee satoja tuhansia uusia työntekijöitä, he myös jäävät tänne. Se muuttaa koko maata. Ei se ole Suomalaisten etu, varsinkaan pitkällä tähtäimellä.
Juuri valmistuneen ja kauemmin työssä olleen palkkaeroista voi minun mielestäni puhua enemmän. Minun mielestäni on selvää, että kokemuksen ja työtehon kasvaessa palkkakin nousee. Ja juuri työhön tulleen palkka on pienempi.
Väestönkasvu on pysähtynyt hyvinvoivissa maissa. Eikö sen pitänyt olla hyvä asia. Väestöräjähdystä hillitään siis nostamalla elintasoa. Työperäisenkin maahanmuuton vähentäminen ei välttämättä lisää Suomalaista syntyvyyttä, mutta ainakin useammalla Suomalaisella on sitten tiedossa paikka ja työ tässä maassa. Ja se on mitä haluan eli tyytyväiset Suomalaiset.
Terveydenhuolto, siis myös vanhustenhoito, peruskoulutus ja turvallisuus kuuluvat kunnalle ja valtiolle. Niitten ei pidä tuottaa voittoa vaan päinvastoin niitten pitää olla maksuttomia ja verovaroin kustannettuja.
Koko Suomi on pidettävä asuttuna ja työssä. Uskon, että ihmiset ovat onnellisimmillaan kun he ovat työssä ja järjestävät itse oman elämänsä oikeudenmukaisella palkallaan, niinkuin haluavat ja pystyvät. Eli näin lupaan ihmisille onnea. Valtio ei määrää ihmisiä, vaan auttaa heitä elämässään.
Suomessa kaikki työt tehdään Suomalaisin voimin. Myös päätösvalta kuuluu tänne.
Lisää työpaikkoja saamme kun tuemme sopivasti yliopistotutkimusta. Myös aikuisten on voitava opiskella vaikka uusi ammatti.
Suomi ei ole pilannut maapallon ilmastoa. Se mitä me teemme täällä ei vaikuta ilmastoon yhtään mitään, mutta oman elämämme voimme kyllä tehdä tukalaksi. Aion pitää Suomalaisten puolta, enkä ainakaan pelotella lapsia sillä he eivät vielä osaa suhtautua kriittisesti kuulemaansa. Jos koulikäinen on huolissaan jostain lukemastaan, hänen kannattaa kannattaa puhella asiasta vanhempien tai koulun terveydenhuollon kanssa.
Leipäjonot ovat koko Suomen häpeä. Veroja ei pidä laskea niin kauan kuin niitä on. Osan kuluista voi korvata perumalla jo tehdyt hyvätuloisten veroalennukset.
Euro ja EU ovat meille haitaksi. EU:n piti ratkaista työllisyysongelmat. Kuitenkin sosiaaliturva ja työllisyys vain huonontuvat EU:ssa. Puhumattakaan pankkiasioista.
Paljon puhuttu kestävyysvaje on väliaikaista. Se on siis mahdollista hoitaa lainalla. On parempi hoitaa yhteiskuntamme hyvin nyt, kuin säästää kurjistunut yhteyskunta tuleville polville.
Yhtäkään Suomalaisten ongelmaa ei maahanmuutto ratkaise. Suurin piirtein jokainen maailman ihmisistä voisi paremmin Suomessa, mutta tämä on vain Suomalaisten maa. Muilla ei ole mitään automaattista oikeutta jäädä tänne. Aseellisia tulijoita varten meillä on armeija ja aseettomia varten pitäisi olla rajat ja me kaikki.
Lappikin pitää hoitaa. Lappi on puolet Suomea, sinne mahtuu kyllä. Lappiin mahtuu poronhoitoa, mutta sinne mahtuu myös kaivoksia ja metsää. Ei siis tarvitse matkailua ja kaivosta laittaa samaan mäkeen. Lapissa asuvat sanovat, että matkailu ja vaikkapa kaivokset uhkaavat perinnealoja. Asia on juuri päinvastoin. Kun Lapissa on monenlaista toimintaa, siellä on myös asutusta. Ihmiset voivat pysyä kotiseudullaan jos haluavat ja löytyy varmasti motivoituneita ihmisiä myös perinneammatteihin. Muuten ihmiset joutuvat muuttamaan pois ja se on huono asia koko Suomelle, eikä lisää tulijoita perinneammatteihin. Luin jostain, että pohjois Suomessa oli nousukausi kun Suomella oli aikanaan jäämeren satama. Kannatan sellaisen vuokraamista. On monta hyvää syytä hankkia niitä kaksi, Norjasta ja Venäjältä.
Koko Suomessa on oltava työpaikat ja peruspalvelut kohtuullisen matkan päässä. Poliisi, koulu, palokunta, terveyskeskus ja lääkärinpäivystys pitää olla kaikilla kohtuu ajassa.
Mistä uusia työpaikkoja.
Työpaikkoja on helpompi luoda pieniin yrityksiin, valtiolle ja kunnille. Vaikka ei byrokratiaa eli valtion ja kuntien työntekijöitä on helppo lisätä, ei sitä kannata tehdä.Valtion ja kuntien töitä eli byrokratiaa ei voi viedä. Sitä on muillakin ihan tarpeeksi omasta takaa. Suurilla yrityksillä on rahaa ja työpaikat kenties jossain hikitehtaassa kaukaisessa maassa. Suuri koko jo kertoo, että niillä on jo valmiit tuotteet, eikä niiden tarvitse niin paljon kasvaa ja yrittää uutta. Pienillä yrityksillä ei ole rahaa, mutta kasvuhaluja kylläkin. Ne joutuvat ottamaan riskejä ja joskus epäonnistuvatkin. Uusista ideoista on myös pulaa.
Ehdotan, että annamme yliopistoille lisää määrärahoja jotka käytetään tutkimuslaitteiden ostoon Suomalaisilta aivan pieniltä yrityksiltä. EU puuttuu isompiin summiin, mutta pienelläkin summakin saa jo paljon aikaan. Ei tarvita mitään miljardien eurojen hiukkaskiihdyttimiä. Jos yliopistot tekevät hyvää työtä, niitten tutkimus on maailman huippua, silloin niitten tarvitsemat laitteetkin ovat maailman huippua. Tietoa ja taitoa siirtyy pieniin yrityksiin. Sitten jää uusien tuotteiden ideointi, valmistus ja myynti sille kenelle se parhaiten sopii eli yrittäjälle. Yliopistot saavat tehdä sitä mitä osaavat eli tehdä huippututkimusta. Suomi saa pikkuhiljaa oikeita pysyviä työpaikkoja. Tämä on siis pitkä, jatkuva projekti, ei Nokiakaan syntynyt hetkessä.
Anomustalous vai työ ja kauppa. EU ja vasemmisto lisäävät ihmisille ja yrityksille paperitöitä, anomuksia. Useimmat työntekijät eivät ylimääräisestä paperityöstä pidä. Hyvinvointi ja edistys syntyvät työnteolla ja kaupalla, eivät hakemuksilla. Pienyrityksiltä ostaminen auttaa pieniä yrityksiä juuri ostamisessa ja myynnissä. Hakemustalouden tulokset näkyvät nyky Venetsuelan konkurssissa ja EU:n huonossa talouskasvussa.
Vasemmistolla on tarjota nyky-Venetsuela, Neuvostoliitto, Maon Kiina ja Pohjois Korea.
Oikeistolla on tarjota vaikka Suomi, Norja, Iso Britannia ja esimerkiksi Italia. Kaikki ovat tietysti erilaisia ja vikojakin löytyy. Ongelmista voi kuitenkin vapaasti puhua ja kansalaisten mielipiteet niistä ovat sen tehneet mitä ne nyt ovat. Kyllä minä ainakin osaan näistä valita.
Mikä puolue.
Todellinen äärioikeisto, joka tämän hetken hallituksesta päätellen on Keskustapuolue ja Kokoomus. Nämä puolueet ovat varakkaiden asialla. En kannata verojen laskua. Valitan, mutta se hyödyttää eniten juuri varakkaita. Köyhiä tässä pitäisi auttaa. Yleensäkin ihmisiä pitää ohjata palkinnoilla, ei kiristämällä.
Suomen ongelmia on köyhyyden lisäksi maahanmuutto. Siksi Siniset. Työpaikkojen lisääminen auttaa ihmisiä oman elämänsä hallinnassa ja valtiolla riittää rahaa paremmin sosiaaliturvaankin. Työpaikoista lisää myöhemmin.
Suomessa pitää pärjätä Suomalaisella työvoimalla. Kaikki Suomea koskevat päätökset tehdään Suomessa, muuta ei pidä hyväksyä. Jos aikoo asua pysyvästi Suomessa, pitää olla todistetusti etukäteen halua ja kykyä omaksua Suomalaisten kieli ja tavat. Nykyinen tilanne johtaa lisääntyviin ongelmiin. Pahimmillaan menetämme oman maamme. Kannattaa katsoa miten Kanadassa eräs hienosteleva poliitikko kertoo kuinka hienoa on kun rajat auki ja on niin tasa-arvoista. Hän on eurooppalaisperäinen. Oletteko koskaan kuulleet Amerikan tai Australian alkuasukkaan kertovan kuinka hauskaa oli menettää ensin maansa ja kulttuurinsa ja usein henkensäkin. Tilalle tuli usein alkoholi. Meille Suomalaisille on varattu tässä alkuasukkaan kohtalo jos emme pidä puoliamme. Niitten kansojen kohtalo on kurja, jotka eivät pitäåneet omasta maastaan kinni. Tästä esimerkkeinä ovat Palestiinalaiset, Amerikan ja Australian alkuasukkaat ja monia jo unohtuneita kansoja. Vasemmisto on viimeiset satavuotta ollut väärässä (ja nyt sitten taas) ja nyt he haluavat rajat auki. Äärioikeisto on valmis myymään Suomen jos vain joku ostaa.
Elintason nousu on ratkaisu molempiin. Ja nimenomaan antamalla yksityisten ihmisten kokeilla ja ratkaista ongelmat sitä mukaa kun niitä tulee. Monet ihmiset ovat huolissaan saasteista. Hukumme saasteisiin ja sitä rataa. Samoin liikakansoitus, ihmisiä on kuulemma liikaa. Näistä ollaan kuitenkin huolissaan kuitenkin vain rikkaissa maissa kuten Suomi. Kuitenkin esimerkiksi juuri Suomessa väestönkasvu on pysähtynyt.
Köyhillä on täysi työ saada tarpeeksi ruokaa, jos leipä on todella tiukassa, ei voi miettiä luontoa. Samaten köyhissä maissa lapsia tarvitaan paljon elättämään vanhempansa kun nämä ovat vanhoja. Kun muutakaan sosiaaliturvaa ei näissä maissa ole. Kun poliittinen vasen laita tarjoaa köyhtymistä, se ei ole mikään apu näihinkään ongelmiin.
1900-luvun alussa eli ensimmäisen maailmansodan jälkeen sekä Venäjä että Saksa olivat kaaoksessa. Molemmissa maissa tehtiin käytännössä vallankumous. Valtaan nousivat murhamiehet ja muut rikolliset. Ensin kummassakin maassa tapettiin omia kansalaisia. Sitten molemmat maat hyökkäsivät suurinpiirtein jokaiseen naapurimaahansa. Sitten tappamista jatkettiin näissä maissa. Suomi säästyi tältä, mutta koville se otti. Natsi-Saksan suurista tappoluvuista puhutaan, mutta minun mielestäni tätä tasoittaa Neuvostoliiton terrori jota jatkui 60 vuotta eli noin 40 vuotta pidempään. Natsi-Saksa hävisi pois kartalta jo 20 vuoden jälkeen. Siitä on noin 80 vuotta. Neuvostoliittoa minäkin olen katsellut, enkä pitänyt.
Vasemmisto varsinkin pitää ääntä natsi-Saksasta. Tuntuu, että vasemmisto puhuu paljon natseista, niin ettei kukaan katsoisi liian tarkkaan vasemmiston omaa menneisyyttä. Jotkut vasemmistosta taitavat kaivata Neuvostoliittoa takaisin, en kyllä ymmärrä miksi, ja vihaavat siksi Venäjää joka tuli Neuvostoliiton tilalle. Jos viitsii, voi varmaan ymmärtää, että piintynyt natsi tai äärivasemmistolainen kaipaa omaa emämaataan, eikä pidä siitä mikä tuli sen tilalle.
Etelämpänä natsi-Saksaa vihataan koska se miehitti suuren osan Eurooppaa. Itä-Euroopassa vihataan Neuvostoliittoa vastaavata syystä.
Vasemmisto on saanut oppinsa ja joskus ohjeensa ja rahansakin Neuvostoliitosta. Sama tietysti natseilla 80 vuotta sitten.
Sinisten olisi pitänyt jäädä pois jo heti alussa. Terveydenhuoltoa, koulutusta ja turvallisuutta ei pidä yksityistää. Ne eivät saa tuottaa voittoa, vaan ennemmin tappiota. Ei tule ikävä hallitusta, joka yksityistää terveydenhuollon ja epäonnistui muunmuassa vanhustenhoidossa ja koulutuksessa. Hyvätuloisten veronalennus kyllä tehtiin.
Kommentti: Julkiset työt, 8.3.2019
Perusterveydenhuollolla ei pidä tehdä voittoa. Mieluummin tappiota. Se on siis kunnan tai valtion työtä. Yksityistämisen seuraukset näkyivät vanhusten huollossa.
No ei. Kuulin
juuri kuinka huonosti Mehiläinenkin hoitaa vanhuksia. Ei
tuollaisesta mitään tule. Tuo sote ja yksityinen
hoito on niin pahasti rikki ettei sitä kannata korjata. Eli
yksityistämisen on loputtava, minun
ääntäni se ei ainakaan saa.
Mutteivät kaupungin tai valtionkaan laitokset ole aina
toimivia. Turussa näennäisyksityinen Kuntec kertoo,
että lumi on Suomessa poikkeustapaus. Kaupunki levittelee
käsiään vaikka kadut ovat surkeassa
kunnossa. Syksyllä virkamiehet ja jotkut poliitikot halusivat
tukkia kaupungin keskustan autoilta. Olisiko tämä
surkea katujen hoito sitä samaa projektia.
Helsingistä kerrottiin, että Helsingin kaupunki on
Suomen suurin työnantaja. Ei sellainen toimi. Ei toimi
yksityisellä mutta vielä vähemmän
kunnalla tai valtiolla. Suurista
työpaikoista tulee helposti tehottomia
”suojatyöpaikkoja” kun kukaan ei oikein
ole vastuussa mistään.
Hansakorttelissa pyörii
päivät ja illat lapsia ja nuoria joiden paikka olisi
koulussa. Mukana tuntuu olevan muutakin joutilasta
väkeä. Näitä siellä
töitä tekevät kutsuvat Hansalapsiksi.
En ole kuullut mistään muusta ongelmasta
siellä kuin sosiaaliviranomaisten
välinpitämättömyydestä. En
kuitenkaan luota Turkulaisiin viranomaisiin kun mukana on
ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Eli muutakin voi olla
tapahtunut. Näitten lasten asiat pitäisi hoitaa nyt.
Minua ihmetyttää miten ilmastonmuutoksesta puhutaan varmana asiana.
Nykyhallituksen asenne ihmisiä kohtaan on väärä. Kai jokainen ymmärtää, että ihmisiä motivoidaan palkitsemalla, ei uhkailulla. Jotain kannustusta ymmärrän jos kysymyksessä on masentunut tai vaikka ihminen joka ei oikein vielä osaa hakea työtä. Esimerkiksi nuori tai joku joka on monivuotisen työsuhteen jälkeen jäänyt yllättäen työttömäksi. Mutta eivät läheskään kaikki työttömät ole tuollaisia. Ja siltikin oikeasta toiminnasta pitää palkita.
Sitä paitsi niitä työ- ja koulutuspaikkoja pitää olla.
https://www.facebook.com/LMichaelsson/
http://www.leifmichaelsson.fi/
Minulle voi lähettää sähköpostia leif@leifmichaelsson.fi